Власов В.А.

УДК 539.3

ВЛАСОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ, докт. физ.-мат. наук, профессор,

rector@tsuab.ru

Томский государственный архитектурно-строительный университет,

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2,

КАРПОВ АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, президент,

ex@expert-center.ru

Российский экологический фонд «ТЕХЭКО»,

119034, г. Москва, ул. Пречистенка, 10, стр. 3,

КОПАНИЦА ДМИТРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ, докт. техн. наук, профессор,

kopanitsa@mail.ru

Томский государственный архитектурно-строительный университет,

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2,

ЛАСКОВЕНКО АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ, председатель Попечительского совета,

ex@expert-center.ru

ЛАСКОВЕНКО ГЕОРГИЙ АНДРЕЕВИЧ, генеральный директор,

ex@expert-center.ru

Российский экологический фонд «ТЕХЭКО»,

119034, г. Москва, ул. Пречистенка, 10, стр. 3

К ВОПРОСУ О МОДЕЛИРОВАНИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЗДАНИЙ И ССОРУЖЕНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ПРОЦЕССНОГО МЕТОДА

В статье обсуждается возможность применения процессного метода для анализа жизненного цикла особо опасных объектов, включая проектирование, строительство, нормативно-техническое сопровождение и эксплуатацию. Разработка и реализация модели жизненного цикла предприятия на основе процессного подхода дают возможность не только повысить безопасность эксплуатации, но и предусмотреть возможные аварийные ситуации и своевременно повлиять на решения, направленные на предотвращение аварий. Обращается внимание на то, что анализ работы предприятия дает возможность выделения наиболее опасных процессов, требующих детального изучения на основе дополнительно проведенных экспериментальных и численных исследований. Обсуждаются вопросы безопасной эксплуатации энергетических объектов и возможность реализации проектных решений для обеспечения штатной работы агрегатов, являющихся источником опасности и принятия решений, направленных на предотвращение возможных аварий.

Ключевые слова: процессный метод; жизненный цикл; особо опасный объект; переходный процесс; авария; безопасность; эксплуатация.

Библиографический список

  1. Процессный метод анализа жизненного цикла гидроэлектростанции / В.А. Власов, А.Е. Карпов, Г.Д. Копаница, Д.Г. Копаница, А.Г. Ласковенко, Г.А. Ласковенко // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 3 (56). – С. 82–94.
  2. Берлин, В.В. Динамические характеристики ортогональной гидротурбины и системы регулирования мощности ПЭС с высоковольтным преобразователем частоты / В.В. Берлин, О.А. Муравьев, А.В. Голубев // Гидротехническое строительство. – 2011. – № 10. – С. 37–44.
  3. Берлин, В.В. Исследование резонансных явлений в напорных водоводах и отсасывающих трубах ГЭС / В.В. Берлин, О.А. Муравьев // Гидротехническое строительство. – 2012. – № 7. – С. 46–58.
  4. Niu, S. An options pricing approach to ramping rate restrictions at hydro power plants / S. Niu, M. Insley // Journal of Economic Dynamics and Control. – 2016. № 63. – Р. 25–52.
  5. Saket, R.K. Design aspects and probabilistic approach for generation reliability evaluation of MWW based micro-hydro power plant / R.K. Saket // Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2013. – № 28. – Р. 917–929.
  6. Berlin, V.V. Load drops at high-head pumped-storage power plants with branched conduits / V.V. Berlin, O.A. Murav'ev // Power Technology And Engineering. – 2014. – Т. 48. – № 1. – Р. 23–28.
  7. ISO 9001:2008 explained / Cianfrani C.A., Tsiakals J.J., West J. – 3rd edn. – Milwaukee, Wis. : ASQ Quality Press, 2009.
  8. Berman, J. Maximizing project value: defining, managing, and measuring for optimal return / J. Berman. – New York : Amacom, American Management Association, 2007.
  9. Берлин, В.В. Технические аспекты аварии на втором агрегате Саяно-Шушенской ГЭС / В.В. Берлин, О.А. Муравьев // Гидротехническое строительство. – 2010. – № 5. – С. 25–32.

______________________________

VIKTOR A. VLASOV, DSc, Professor,

rector@tsuab.ru

Tomsk State University of Architecture and Building,

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia,

ANATOLII E. KARPOV, President,

ex@expert-center.ru

Russian Ecological Fund ‘TEKHEKO’,

10, Prechistenka Str., Bldg. 3, 119034, Moscow, Russia,

DMITRII G. KOPANITSA, DSc, Professor,

kopanitsa@mail.ru

Tomsk State University of Architecture and Building,

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia,

ANDREI G. LASKOVENKO, Chairperson, Board of Regents,

ex@expert-center.ru

GEORGII A. LASKOVENKO, Director General,

ex@expert-center.ru

Russian Ecological Fund ‘TEKHEKO’,

10, Prechistenka Str., Bldg. 3, 119034, Moscow, Russia

MODELING OF BUILDING LIFECYCLE BASED ON THE PROCESS APPROACH

The paper discusses the application of the process approach for the lifecycle analysis of highly dangerous facilities including design, building, normative-technical support and operation. Design and development of the lifecycle model based on the process approach allow not only to increase the operation safety but also foresee emergency situations and timely correct the decisions oriented to their prevention. The analysis of the enterprise operation highlights the most critical processes, which require detailed studying based on the additional experimental and calculation research. The discussed problems of safe operation of energy objects and a possibility of implementing design solutions must prevent emergency situations and provide normal operation of machines.

Keywords: process approach; lifecycle; dangerous facility; transitional process; accident; safety; operation.

References

  1. Vlasov V.A., Karpov A.E., Kopanitsa G.D., Kopanitsa D.G., Laskovenko A.G., Laskovenko G.A. Protsessnyi metod analiza zhiznennogo tsikla gidroelektrostantsii [Process analysis of hydro electric plant lifecycle]. Vestnik TSUAB. 2016. No. 3 (56). Pp. 82–94. (rus)
  2. Berlin V.V. Murav'ev O.A., Golubev A.V. Dinamicheskie kharakteristiki ortogonal'noi gidroturbiny i sistemy regulirovaniya moshchnosti PES s vysokovol'tnym preobrazovatelem chastoty [Dynamic properties of orthogonal hydraulic turbine and power control systems with high-voltage converter]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo. 2011. No. 10. Pp. 37–44. (rus)
  3. Berlin V.V., Murav'ev O.A. Issledovanie rezonansnykh yavlenii v napornykh vodovodakh i otsasyvayushchikh trubakh GES [Resonance phenomena in pressure conduits and draft tubes]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo. 2012. No. 7. Pp. 46–58. (rus)
  4. Niu S. Insley M. An options pricing approach to ramping rate restrictions at hydro power plants. Journal of Economic Dynamics and Control. 2016. No. 63. Pp. 25–52.
  5. Saket R.K. Design aspects and probabilistic approach for generation reliability evaluation of MWW based micro-hydro power plant. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. No. 28. Pp. 917–929.
  6. Berlin, V.V., Murav'ev O.A. Load drops at high-head pumped-storage power plants with branched conduits. Power Technology and Engineering. 2014. V. 48. No. 1. Pp. 23–28.
  7. Cianfrani C.A., Tsiakals J.J., West J. ISO 9001:2008 explained. 3rd edn. Milwaukee, Wis.: ASQ Quality Press, 2009.
  8. Berman J. Maximizing project value: defining, managing, and measuring for optimal return. New York: Amacom, American Management Association, 2007.
  9. Berlin V.V. Murav'ev O.A. Tekhnicheskie aspekty avarii na vtorom agregate Sayano-Shushenskoi GES [Technical aspects of accident on the second aggregate of Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo. 2010. No. 5. Pp. 25–32. (rus)

Статья | (393 Кб)