Кудяков А.И.

УДК 691.327.333

КУДЯКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, докт. техн, наук, профессор,

kudyakow@tsuab.ru

СТЕШЕНКО АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ, канд. техн. наук, ст. преподаватель,

steshenko.alexey@gmail.com

КОНУШЕВА ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА, студентка,

konusheva2013@yandex.ru

СЫРКИН ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, студент,

abakanblakkzee@gmail.com

Томский государственный архитектурно-строительный университет,

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ УМЕНЬШЕНИЯ УСАДКИ НЕАВТОКЛАВНОГО ПЕНОБЕТОНА И ПОВЫШЕНИЯ КЛАССА ПО ПРОЧНОСТИ*

Приведены результаты исследований цементного пенобетона с повышенным уровнем и стабильностью качества. Оптимизированы технологические приемы приготовления пенобетонной смеси. При введении в пенобетонную смесь глиоксаля кристаллического в количестве 0,01 % от массы цемента снижаются усадочные деформации пенобетона в 28-суточном возрасте на 50 %, коэффициенты вариации средней плотности – с 3,4 до 2,2 % и прочности при сжатии пенобетона – с 10,5 до 7,6 %. В пенобетонах с добавкой глиоксаля кристаллического повышается класс пенобетона до В0.75 при сохранении марки по средней плотности D500.

Ключевые слова: теплоизоляционный пенобетон; глиоксаль кристаллический; средняя плотность; прочность на сжатие; усадочные деформации; класс бетона по прочности.

* Исследования проводились при финансовой поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в рамках гранта № 7530ГУ2/2015 от 11.09.2015.

Библиографический список

  1. Учет особенностей структуры сырья в технологии пенобетонов / Л.В. Моргун, В.Н. Моргун, П.В. Смирнова, М.О. Бацман // Теория и практика производства и применения ячеистого бетона в строительстве : сб. тр. – Севастополь, 2007. – С. 202–207.
  2. Удачкин, В.И. Малоусадочный неавтоклавный пенобетон для сборного и монолитного строительства : автореф. дис. … канд. техн. наук. – М., 2000. – 7 с.
  3. Меркин, А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития / А.П. Меркин // Строительные материалы. – 1995. – № 2. – С. 11.
  4. Пухаренко, Ю.В. Свойства и перспективы применения ячеистого фибропенобетона / Ю.В. Пухаренко // Популярное бетоноведение. – 2006. – № 1. – С. 30–33.
  5. Пинскер, В.А. Ячеистый бетон как испытанный временем материал для капитального строительства / В.А. Пинскер, В.П. Вылегжанин // Строительные материалы. – 2004. – № 3. – С. 44–45.
  6. Шахова, Л.Д. Роль пенообразователей в технологии пенобетонов / Л.Д. Шахова // Строительные материалы. – 2007. – № 4. – С. 16–20.
  7. Коломацкий, А.С. Теплоизоляционный пенобетон / А.С. Коломацкий, С.А. Коломацкий // Строительные материалы. – 2002. – № 3. С. 18–19.
  8. Пименова, Л.Н. Пенобетон, модифицированный силикагелем / Л.Н. Пименова, А.И. Кудяков // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2013. – № 2. – С. 229–233.
  9. Кудяков, А.И. Пенобетон дисперсно-армированный теплоизоляционный естественного твердения / А.И. Кудяков, А.Б. Стешенко // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 2. – С. 127–133.
  10. Girnienė, I. The effect of the hardening conditions on foam cement concrete strength and phase composition of new formations / I. Girnienė, A. Laukaitis // Materials Science. – 2002. – № 1. – P. 77–82.
  11. Geopolymer foam concrete: An emerging material for sustainable construction / Z. Zuhua, L. John, Provis, R. Andrew, W. Hao // Construction and Building Materials. – 2014. – V. 56. – P. 113–127.
  12. Cement Based Foam Concrete Reinforced by Carbon Nanotubes / G. Yakovlev, J. Keriene, A. Gailius, I. Girniene // Materials Science. – 2006. – V. 12. – № 2. – P. 147–151.
  13. Ткаченко, Г.А. Пенобетоны на природных кварцевых песках / Г.А. Ткаченко, Е.В. Измалкова, Н.В. Мальцев // Строительство : материалы Междунар. конф. – Ростов н/Д, 2004. – С. 47–48.
  14. Горленко, Г.П. Процессы структурообразования в системе «цемент – вода» при введении химической добавки глиоксаля / Г.П. Горленко, Ю.С. Саркисов, В.А. Волков // Известия высших учебных заведений. Физика. – 2014. – № 2. – С. 278–284.
  15. Kudyakov, A.I. Study of Hardened Cement Paste with Crystalline Glyoxal / A.I. Kudyakov, A.B. Steshenko // Key Engineering Materials. – 2016. – V. 683. – P. 113–117.
  16. Стешенко, А.Б. Раннее структурообразование пенобетонной смеси с модифицирующей добавкой / А.Б. Стешенко, А.И. Кудяков // Инженерно-строительный журнал. – 2015. – № 2. – С. 56–52.

______________________________

ALEKSANDR I. KUDYAKOV, DSc, Professor,

kudyakow@tsuab.ru

ALEKSEI B. STESHENKO, PhD, Senior Lecturer,

steshenko.alexey@gmail.com

VIKTORIYA V. KONUSHEVA, Student,

konusheva2013@yandex.ru

OLEG O. SYRKIN, Student,

abakanblakkzee@gmail.com

Tomsk State University of Architecture and Building,

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia

PRODUCTION METHODS OF REDUCING NON-AUTOCLAVE FOAMED CONCRETE SHRINKAGE AND INCREASING ITS QUALITY CLASS

The paper presents research results on foamed concrete with the higher quality level and stability. The production methods of foamed concrete preparation are optimized. It is shown that the introduction of 0,01 wt.% crystalline glyoxal in 28-day age foamed concrete provides 50 % decrease of shrinkage deformation. Also, the average density variation factor decreases from 3,4 to 2,2 %, and the compressive strength decreases from 10,5 to 7,6 %. In the foamed concretes with crystalline glyoxal addition the quality class improves to B0.75 with reserving its D500 average density.

Keywords: heat insulating foamed concrete; crystalline glyoxal; average density; compressive strength; shrinkage deformation; strength quality of concrete.

References

  1. Morgun L.V., Morgun V.N., Smirnova P.V., Batsman M.O. Uchet osobennostei struktury syr'ya v tekhnologii penobetonov [ Structural properties of raw materials in foamed concrete techno­logy]. Coll. Papers ‘Theory and practice of production and application of cellular concrete in construction’. Sevastopol'. 2007. Pp. 202–207. (rus)
  2. Udachkin V.I. Malousadochnyi neavtoklavnyi penobeton dlya sbornogo i monolitnogo stroitel'stva: avtoref dis. … kand. tekhn. nauk [Not shrink non-autoclaved aerated concrete for precast and monolithic construction. PhD Abstract]. Moscow, 2000. 7 p. (rus)
  3. Merkin A.P. Yacheistye betony: nauchnye i prakticheskie predposylki dal'neishego razvitiya [Cellular concrete: scientific and practical background for further development]. Construction Materials. 1995. No. 2. Pp. 11. (rus)
  4. Pukharenko Yu.V. Svoistva i perspektivy primeneniya yacheistogo fibropenobetona [Properties and prospects of cellular fiber foamed concrete]. Populyarnoe betonovedenie. 2006. No 1. Pp. 30–33. (rus)
  5. Pinsker V.A., Vylegzhanin V.P. Yacheistyi beton kak ispytannyi vremenem material dlya kapital'nogo stroitel'stva [Foamed concrete is time-tested material for major construction]. Construction Materials. 2004. No. 3. Pp. 44–45. (rus)
  6. Shahova L.D. Rol' penoobrazovatelei v tekhnologii penobetonov [The role of foaming agents in foamed concrete technology]. Construction Materials. 2007. No. 4. Pp. 16–20. (rus)
  7. Kolomackij A.S. Teploizolyatsionnyi penobeton [Heat-insulating foamed concrete]. Construction Materials. 2002. No. 3. Pp. 18–19. (rus)
  8. Pimenova L.N., Kudyakov A.I. Penobeton, modifitsirovannyi silikagelem [Foamed concrete modified with silica gel]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2013. No. 2. Pp. 229–233. (rus)
  9. Kudyakov A.I., Steshenko A.B. Penobeton dispersno-armirovannyi teploizolyatsionnyi estestvennogo tverdeniya [Heat insulating reinforced air hardened foamed concrete]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2014. No. 2. Pp. 127–133. (rus)
  10. Girnienė I., Laukaitis A. The effect of the hardening conditions on foam cement concrete strength and phase composition of new formations. Materials Science. 2002. No. 1. Pp. 77–82.
  11. Zuhua Z., John L., Provis, Andrew R., Hao W. Geopolymer foam concrete: An emerging material for sustainable construction. Construction and Building Materials. 2014. V. 56. Pp. 113–127.
  12. Yakovlev G., Keriene J., Gailius A., Girniene I. Cement based foam concrete reinforced by carbon nanotubes. Materials Science. 2006. V. 12. No. 2. Pp. 147–151.
  13. Tkachenko G.A., Izmalkova E.V., Mal'cev N.V. Penobetony na prirodnykh kvartsevykh peskakh [Foamed concretes based on natural quartz sands]. Proc. Int. Conf. ‘Construction’. Rostov-on-Don. 2004. Pp. 47–48. (rus)
  14. Gorlenko G.P., Sarkisov Yu.S., Volkov V.A. Protsessy strukturoobrazovaniya v sisteme «tsement–voda» pri vvedenii khimicheskoi dobavki glioksalya [Structure formation in cement-water system after glyoxal introduction]. Russian Physics Journal. 2014. No. 2. Pp. 278–284. (rus)
  15. Kudyakov A.I., Steshenko A.B. Study of hardened cement paste with crystalline glyoxal. Key Engineering Materials. 2016. V. 683. Pp. 113–117.
  16. Kudyakov A.I., Steshenko A.B. Rannee strukturoobrazovanie penobetonnoi smesi s modifitsiruyushchei dobavkoi [Early structure formation of foamed concrete mix with modifying additive]. Magazine of Civil Engineering. 2015. No. 2. Pp. 56–52. (rus)

Статья | (494 Кб)